26 Février Santiago.
Des inconnus ont mutilé la kikette d’un touriste britannique dans une chambre d’hôtel du consortium touristique de Cabarete sur la côte nord de la République Dominicaine selon des informations de sources officielles.
La police dominicaine a déclaré que monsieur Khardreed Alan Paul, âgé de 43 ans, a été admis dans un centre hospitalier privé de la ville de Puerto-Plata ou des chirurgiens essaient de lui greffer sa virilité, l’homme aurait été attaqué pour des motifs passionnels, a ajouté l’organisme officiel.
L’étranger a révélé qu’il dormait dans sa chambre d’hôtel quand des inconnus firent irruption et lui coupèrent le zizi.
Des cris déchirants du touriste attirèrent l’attention du personnel du centre hôtelier qui vint a son secours en informant la Police qui prit en charge son transfert vers un centre hospitalier privé.
La police de Puerto-Plata aurait interrogé plusieurs personnes par rapport à cet incident. L’organisme officiel selon un communiqué dit essayer d’établir si le fait a été causé par des étrangers ou par des nationaux dominicains.
EFE
http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=92507
Traduction Dr JJ pour HRV
mercredi 27 février 2008
Mort d’un citoyen haïtien au cours d’une confrontation armée avec l’armée et le corps spécialisé de Sécurité frontalière.
Des sources militaires ont annoncé qu’un citoyen haïtien a été tué à Dajabon, au cours d’une confrontation armée entre un groupe de citoyens haïtiens identifiés comme de supposés voleurs de bétails et des membres de l’armée dominicaine et du Corps Spécialisé de la sécurité frontalière de la République Dominicaine.
Selon les mêmes sources les faits auraient eu lieu très tôt ce matin dans la communauté de Sanché de la province de Dajabon, quand les voleurs de bétails ouvrirent le feu sur un quartier général de la localité.
Les militaires postés dans la région de la frontière ont essayé d’arrêter leur progression, mais ceux-ci ont essuyé des tirs, la mort du citoyen haïtien en situation irrégulière, s’est produit quand les militaires dominicains repoussèrent l’agression armée.
Une investigation a été ouverte avec la participation d’une commission mixte de l’armée et du corps de la sécurité frontalière avec aussi la participation du ministère publique, et des agents de la police nationale d’Haïti attachée à la ville de Fort Liberté.
Les évènements se sont produits quelques jours après que des haïtiens aient kidnappés deux citoyens dominicains agissant en représailles contre el vol de bœufs, et chevaux par des dominicains.
Ceux-ci a leur tour agissant pour exiger aux autorités haïtiennes à les aider a récupérer plus de cent tête de bétail que des voleurs haïtiens auraient soustraits.
Après ces faits la surveillance au niveau de la frontière par l’armée régulière dominicaine et le Corps Spécialisé de la Sécurité frontalière a été renforcée.
Source:http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=49529
Commentaires :
Les évènements rapportés à la fin de cette dépêche ont eu lieu il y a deux semaines. Des incidents d’une sérieuse gravité pour les deux nations mais qui semblent avoir été pris à la légère par les autorités haïtiennes.
Pendant le week-end, les agences de presse chôment et les nouvelles ne sont pas divulguées. Nous avions été très inquiets à la lecture des informations offertes par la presse dominicaine ayant couvert l’incident.
D’après les différentes dépêches, les éleveurs dominicains ne cessent de se plaindre des pertes occasionnées par l’action d’un réseau de voleurs de bétails constitué par des citoyens dominicains et haïtiens. Quelques jours avant, les voleurs auraient profité de l’absence ponctuelle des militaires chargés de surveiller la zone pour commettre leur forfait qui s’est soldé par le vol de plus d’une douzaine de têtes de bétails.
Les traces du troupeau semblerait avoir conduit de l’autre côté de la frontière. Pour exprimer leur ras le bol, le président de l’association des éleveurs de Dajabon pris la tête d’un groupe de dominicains armés de fusils traversent la frontière et s’approprient à leur tour d’une douzaine d’animaux en territoire haïtien. D’après les dominicains, leur action visait comme objectif obtenir l’intervention des autorités locales pour les aider d’une part à récupérer les animaux volés et surtout pour arrêter une fois pour toutes cette pratique.
Plus tard comme riposte, des haïtiens aussi armés de fusils de machette et de pierre, traversent les lignes frontalières et séquestrent deux citoyens dominicains, conducteurs d’engin qui travaillaient sur les rives de la rivière massacre.
Sans vouloir rentrer dans des considérations qui viseraient de façon équivoque et partielle à justifier l’action au niveau d’un ou des deux camps il faut remarquer que ceci inspire de l’inquiétude justifiée en considérant le fait que des citoyens d’un pays n’hésitent pas à traverser une frontière et faire des incursions armées sur un autre territoire.
Une frontière ne se traverse pas de cette façon.
Ces derniers temps la situation a été particulièrement tendue entre les deux pays après l’interdiction par les autorités haïtiennes à l’importation des produits avicoles après la détection du virus de la grippe aviaire de l’autre côté de la frontière. Cette interdiction qui a causé des pertes estimées en millions de dollars pour le secteur avicole.
Une confrontation entre les deux pays n’est jamais opportune certes mais dans un climat déjà tendu ce serait « mettre un abcès sr un furoncle » que de créer un autre foyer de discorde.
Il convient de noter cependant que le problème de vol de bétails a été l’un des arguments utilisés par les acteurs de la tuerie de 1937 ordonnée par le dictateur Rafael Leonidas Trujillo Molina.
Dans un contexte d’armée démobilisée et d’absence de consensus autour de l’avenir de cette institution, les autorités haïtiennes devraient se montrer un peu plus présentes de façon à démontrer que la surveillance du territoire fait partie des responsabilités du gouvernement.
Nous espérons de tout cœur que les autorités des deux pays se pencheront sérieusement sur le problème de façon à trouver une solution logique raisonnable et équitable respectant la souveraineté des deux nations.
Selon les mêmes sources les faits auraient eu lieu très tôt ce matin dans la communauté de Sanché de la province de Dajabon, quand les voleurs de bétails ouvrirent le feu sur un quartier général de la localité.
Les militaires postés dans la région de la frontière ont essayé d’arrêter leur progression, mais ceux-ci ont essuyé des tirs, la mort du citoyen haïtien en situation irrégulière, s’est produit quand les militaires dominicains repoussèrent l’agression armée.
Une investigation a été ouverte avec la participation d’une commission mixte de l’armée et du corps de la sécurité frontalière avec aussi la participation du ministère publique, et des agents de la police nationale d’Haïti attachée à la ville de Fort Liberté.
Les évènements se sont produits quelques jours après que des haïtiens aient kidnappés deux citoyens dominicains agissant en représailles contre el vol de bœufs, et chevaux par des dominicains.
Ceux-ci a leur tour agissant pour exiger aux autorités haïtiennes à les aider a récupérer plus de cent tête de bétail que des voleurs haïtiens auraient soustraits.
Après ces faits la surveillance au niveau de la frontière par l’armée régulière dominicaine et le Corps Spécialisé de la Sécurité frontalière a été renforcée.
Source:http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=49529
Commentaires :
Les évènements rapportés à la fin de cette dépêche ont eu lieu il y a deux semaines. Des incidents d’une sérieuse gravité pour les deux nations mais qui semblent avoir été pris à la légère par les autorités haïtiennes.
Pendant le week-end, les agences de presse chôment et les nouvelles ne sont pas divulguées. Nous avions été très inquiets à la lecture des informations offertes par la presse dominicaine ayant couvert l’incident.
D’après les différentes dépêches, les éleveurs dominicains ne cessent de se plaindre des pertes occasionnées par l’action d’un réseau de voleurs de bétails constitué par des citoyens dominicains et haïtiens. Quelques jours avant, les voleurs auraient profité de l’absence ponctuelle des militaires chargés de surveiller la zone pour commettre leur forfait qui s’est soldé par le vol de plus d’une douzaine de têtes de bétails.
Les traces du troupeau semblerait avoir conduit de l’autre côté de la frontière. Pour exprimer leur ras le bol, le président de l’association des éleveurs de Dajabon pris la tête d’un groupe de dominicains armés de fusils traversent la frontière et s’approprient à leur tour d’une douzaine d’animaux en territoire haïtien. D’après les dominicains, leur action visait comme objectif obtenir l’intervention des autorités locales pour les aider d’une part à récupérer les animaux volés et surtout pour arrêter une fois pour toutes cette pratique.
Plus tard comme riposte, des haïtiens aussi armés de fusils de machette et de pierre, traversent les lignes frontalières et séquestrent deux citoyens dominicains, conducteurs d’engin qui travaillaient sur les rives de la rivière massacre.
Sans vouloir rentrer dans des considérations qui viseraient de façon équivoque et partielle à justifier l’action au niveau d’un ou des deux camps il faut remarquer que ceci inspire de l’inquiétude justifiée en considérant le fait que des citoyens d’un pays n’hésitent pas à traverser une frontière et faire des incursions armées sur un autre territoire.
Une frontière ne se traverse pas de cette façon.
Ces derniers temps la situation a été particulièrement tendue entre les deux pays après l’interdiction par les autorités haïtiennes à l’importation des produits avicoles après la détection du virus de la grippe aviaire de l’autre côté de la frontière. Cette interdiction qui a causé des pertes estimées en millions de dollars pour le secteur avicole.
Une confrontation entre les deux pays n’est jamais opportune certes mais dans un climat déjà tendu ce serait « mettre un abcès sr un furoncle » que de créer un autre foyer de discorde.
Il convient de noter cependant que le problème de vol de bétails a été l’un des arguments utilisés par les acteurs de la tuerie de 1937 ordonnée par le dictateur Rafael Leonidas Trujillo Molina.
Dans un contexte d’armée démobilisée et d’absence de consensus autour de l’avenir de cette institution, les autorités haïtiennes devraient se montrer un peu plus présentes de façon à démontrer que la surveillance du territoire fait partie des responsabilités du gouvernement.
Nous espérons de tout cœur que les autorités des deux pays se pencheront sérieusement sur le problème de façon à trouver une solution logique raisonnable et équitable respectant la souveraineté des deux nations.
Alexis a-t-il la confiance de Préval ?
48 heures avant la séance d'interpellation du Premier ministre Jacques-Edouard Alexis devant la Chambre des députés, le président de la République, René Préval, se garde de faire la moindre déclaration publique sur ce dossier brûlant d'actualité.René Préval veut, semble-t-il, jouer la carte de la prudence comme il l'avait fait à l'occasion de l'interpellation du Premier ministre Rosny Smarth, le 26 mars 1997 (au début de son premier mandat présidentiel), pour ne pas donner l'impression d'influencer les parlementaires dans leurs prérogatives constitutionnelles.
Réuni hier avec les partis politiques membres du gouvernement pluriel, René Préval préfère mettre le cap sur le renouvellement du tiers du Sénat en lieu et place de véritables débats sur le dossier de l'interpellation.
Cependant, à la question d'un représentant de parti politique sur ledit dossier, René Préval estime qu'en cas de renvoi de Jacques-Edouard Alexis, il lui sera difficile de trouver un accord avec le Parlement sur le choix d'un nouveau Premier ministre. Les représentants des partis politiques présents à la réunion ont pris note sans faire trop de commentaires.
Se sentant confortable, contrairement à la semaine dernière, Jacques-Edouard Alexis multiplie ses interventions dans la presse. Il se dit prêt à défendre la politique de son gouvernement devant les députés jeudi. En effet, qu'il s'agisse des parlementaires du regroupement LESPWA ou de ceux d'autres partis politiques qui soutiennent le Premier ministre, aucun n'a exprimé sa satisfaction de la politique gouvernementale.
Se sentant confortable, contrairement à la semaine dernière, Jacques-Edouard Alexis multiplie ses interventions dans la presse. Il se dit prêt à défendre la politique de son gouvernement devant les députés jeudi. En effet, qu'il s'agisse des parlementaires du regroupement LESPWA ou de ceux d'autres partis politiques qui soutiennent le Premier ministre, aucun n'a exprimé sa satisfaction de la politique gouvernementale.
Pour certains députés, il est question d'éviter au pays une nouvelle crise institutionnelle comme c'était le cas en 1997. D'autres plaident pour un remaniement ministériel.Pendant les vingt mois de sa gestion, Alexis a déjà annoncé deux remaniements ministériels. Mais sans succès !D'où vient ce blocage ?Sur les 13 chefs de gouvernement qui se sont succédé à la Primature, aucun n'avait la latitude de conduire la politique gouvernementale sans l'emprise du président de la République. Exception faite de Marc Louis Bazin, Jean-Jacques Honorat et Gérard Latortue qui ont été premiers ministres pendant des périodes de transition.
Qu'il s'agisse de Premier ministre choisi par le président (Martial Célestin, René Préval, Robert Malval, Smack Michel, Claudette Werleigh, Jean-Mairie Chérestal, Yvon Neptune et Jacques-Edouard Alexis) ou issu d'un parti majoritaire (Rosny Smarth, février 1996), c'est la volonté du président qui prime dans la gestion du pouvoir.
Le contrôle du pouvoir est entre les mains du président de la République qui choisit la quasi-totalité des ministres, secrétaires d'Etat, directeurs généraux et parfois les chefs de cabinet des ministres.
Jacques-Edouard Alexis a tenté à deux reprises de remanier le cabinet ministériel, Préval s'y est toujours opposé.
Faut-il espérer que l'Exécutif bicéphale, introduit dans la Constitution de 1987 qui implique une réelle cohabitation entre le Président et le Premier ministre, fera un jour partie de notre culture politique ?
Faut-il espérer que l'Exécutif bicéphale, introduit dans la Constitution de 1987 qui implique une réelle cohabitation entre le Président et le Premier ministre, fera un jour partie de notre culture politique ?
Lemoine Bonneau
Dorsainvil et Magloire sous enquête
La rencontre programmée pour ce mardi entre le ministre de la Justice, René Magloire, et la commission sénatoriale spéciale chargée d'enquêter sur la nationalité des sénateurs et des membres du gouvernement n'a pas eu lieu. Si le ministre a répondu à l'invitation des parlementaires, il s'est pourtant gardé de répondre à leurs questions sur son éventuelle nationalité canadienne. « Le ministre Magloire a sollicité le report de la rencontre afin de contacter le gouvernement sur le dossier, a réagi le sénateur Youri Latortue, président de la commission.
Nous attendons le ministre à la huitaine dans le cadre de l'enquête sur la nationalité des parlementaires et des membres du gouvernement. »
A sa sortie du Palais législatif, le ministre de la Justice s'est gardé de tout commentaire.
« Je ne peux pas réagir maintenant », a-t-il répondu aux journalistes qui lui ont demandé s'il avait acquis la nationalité canadienne. Selon des déclarations faites par le sénateur Youri Latortue, le ministre Magloire aurait à un certain moment occupé le poste de procureur d'une ville canadienne. « La commission veut confirmer cette information auprès de l'intéressé », a-t-il dit.
Me René Magloire n'est pas le seul ministre du gouvernement pluriel de Jacques-Edouard Alexis qui détiendrait une nationalité étrangère.
Le non du ministre de l'Economie et des Finances est aussi inscrit sur la liste. Ayant répondu dans l'après-midi du mardi à une convocation des membres de la commission sénatoriale, Daniel Dorsainvil, comme son collègue de la Justice, s'est gardé de se prononcer sur ce dossier qui pourrait lui coûter son poste.
La semaine écoulée, le ministre de l'Intérieur et des Collectivités territoriales, Paul Antoine Bien-Aimé, et le directeur de l'Immigration et de l'Emigration, Roland Chavannes, avaient été entendus à deux reprises par la commission sénatoriale.
Des fichiers retraçant les voyages effectués de 1986 à nos jours de tous les ministres, sénateurs et Premiers ministres, avaient été soumis aux parlementaires. A part les deux ministres, deux sénateurs, Rudolph Boulos et Ultimo Compère, sont soupçonnés de détenir un passeport étranger. La commission sénatoriale spéciale chargée de l'enquête doit, dans les prochains jours, confirmer ou infirmer ces informations.
http://www.lenouvelliste.com/article.php?PubID=1&ArticleID=54722&PubDate=2008-02-27
L'actualité en question...Le populisme anarchique contre le pouvoir législatif...vive la démocratie à l'haïtienne!
Sommes-nous revenus au temps des baïonnettes, durant lequel un petit caïd, ou un seigneur de guerre, pour imposer sa loi, ameutait ses hordes de fanatiques (piquets ou cacos), de fidèles et marchait sur une ville ou un département ?
Le bruit court que certains fanatiques, certains fidèles du Premier ministre Jacques-Edouard Alexis laisseront la ville des Gonaïves pour rejoindre ceux de Port-au-Prince en vue de donner une réponse appropriée aux députés de la 48e Législature qui ont eu l'impudence d'initier une séance d'interpellation du chef de gouvernement prévue pour ce jeudi 28 février.
Des bus, dit-on, seront mis à la disposition de ces « fidèles » des Gonaïves qui viendront, ce nous semble, s'opposer à toute velléité des députés de sanctionner par un vote de non-confiance la politique du chef de gouvernement.Une telle attitude sera une insulte à l'ordre public, une négation de la démocratie à travers l'équilibre recherché dans la séparation des trois pouvoirs, une amnistie à la barbarie, à la délinquance politique, si elle est tolérée !
Le Premier ministre Jacques-Edouard Alexis, en raison de son statut social comme universitaire, ancien doyen et autres, a intérêt à ne pas s'associer à une telle démarche dont il ne pourra jamais répondre devant l'histoire. Et dire que l'opinion publique n'a pas encore digéré l'expression manifeste de cette volonté du Premier ministre Jacques-Edouard Alexis de négocier avec les bandits, les kidnappeurs qui ont endeuillé et endeuillent encore nombre de familles haïtiennes contraintes, dans la grande majorité, à la migration étrangère.
Nous pressentons une question qui piaffe d'impatience de rester informulée. Serait-ce l'argent des contribuables qui va servir à ameuter ces hordes de fanatiques dans la plus pure tradition politique de nos « manifestations spontanées » de ces dernières années ?De toute façon, le Premier ministre Jacques-Edouard Alexis ne serait pas à son coup d'essai. Chaque apparition du chef de gouvernement est ponctuée de cette présence de manifestants devant le Parlement scandant des slogans favorables, renouvelant leur fidélité, leur attachement, à sa personne. Ce qui ne saurait masquer ce malaise social, l'inefficience d'un gouvernement inapte à répondre aux attentes de la population. S'agit-il de tester la popularité de Jacques-Edouard Alexis ou de mesurer sa capacité de mobiliser ses partisans ?
Assuré de la force de pression de ses partisans, le Chef du gouvernement, tout confiant, a rejeté d'un revers de main la proposition consistant à accorder un sursis de trois mois à son gouvernement. «Je suis prêt à me rendre jeudi au Parlement pour l'exercice de ce jeu démocratique», a-t-il dit en substance. Bizarrement, depuis ce matin, les partisans de Jacques-Edouard Alexis ont monté leur tente devant le Parlement, décrétant la permanence jusqu'à jeudi.
L'enjeu de cette séance ne risque-t-il pas de reposer sur l'honneur des députés, sur l'indépendance du Parlement ? Honneur, indépendance, si ces notions ont encore leur sens dans ce pays !
http://www.lenouvelliste.com/article.php?PubID=1&ArticleID=54698&PubDate=2008-02-26
Commentaires :
Nous avions évoqué cette éventualité dans ce que nous avions considéré comme « la politique à la mode de chez nous ». Après, les gens se demandent pourquoi, la politique haïtienne à cette configuration en matière de têtes et d’individualités.
Il faut savoir utiliser ces appuis par ces « manifestations spontanées ». Sinon vous ne serez pas populaires.
Il faut utiliser ces têtes-papous disposés à plonger dans les piscines. Ou prêts à vociférer des menaces sur les têtes des gens de l’opposition…
Les médias devraient faire un effort pour démontrer qu’il n’y aura pas de démocratie tant que ce genre de pratique continue à démontrer que nous sommes encore très primitifs…
Le bruit court que certains fanatiques, certains fidèles du Premier ministre Jacques-Edouard Alexis laisseront la ville des Gonaïves pour rejoindre ceux de Port-au-Prince en vue de donner une réponse appropriée aux députés de la 48e Législature qui ont eu l'impudence d'initier une séance d'interpellation du chef de gouvernement prévue pour ce jeudi 28 février.
Des bus, dit-on, seront mis à la disposition de ces « fidèles » des Gonaïves qui viendront, ce nous semble, s'opposer à toute velléité des députés de sanctionner par un vote de non-confiance la politique du chef de gouvernement.Une telle attitude sera une insulte à l'ordre public, une négation de la démocratie à travers l'équilibre recherché dans la séparation des trois pouvoirs, une amnistie à la barbarie, à la délinquance politique, si elle est tolérée !
Le Premier ministre Jacques-Edouard Alexis, en raison de son statut social comme universitaire, ancien doyen et autres, a intérêt à ne pas s'associer à une telle démarche dont il ne pourra jamais répondre devant l'histoire. Et dire que l'opinion publique n'a pas encore digéré l'expression manifeste de cette volonté du Premier ministre Jacques-Edouard Alexis de négocier avec les bandits, les kidnappeurs qui ont endeuillé et endeuillent encore nombre de familles haïtiennes contraintes, dans la grande majorité, à la migration étrangère.
Nous pressentons une question qui piaffe d'impatience de rester informulée. Serait-ce l'argent des contribuables qui va servir à ameuter ces hordes de fanatiques dans la plus pure tradition politique de nos « manifestations spontanées » de ces dernières années ?De toute façon, le Premier ministre Jacques-Edouard Alexis ne serait pas à son coup d'essai. Chaque apparition du chef de gouvernement est ponctuée de cette présence de manifestants devant le Parlement scandant des slogans favorables, renouvelant leur fidélité, leur attachement, à sa personne. Ce qui ne saurait masquer ce malaise social, l'inefficience d'un gouvernement inapte à répondre aux attentes de la population. S'agit-il de tester la popularité de Jacques-Edouard Alexis ou de mesurer sa capacité de mobiliser ses partisans ?
Assuré de la force de pression de ses partisans, le Chef du gouvernement, tout confiant, a rejeté d'un revers de main la proposition consistant à accorder un sursis de trois mois à son gouvernement. «Je suis prêt à me rendre jeudi au Parlement pour l'exercice de ce jeu démocratique», a-t-il dit en substance. Bizarrement, depuis ce matin, les partisans de Jacques-Edouard Alexis ont monté leur tente devant le Parlement, décrétant la permanence jusqu'à jeudi.
L'enjeu de cette séance ne risque-t-il pas de reposer sur l'honneur des députés, sur l'indépendance du Parlement ? Honneur, indépendance, si ces notions ont encore leur sens dans ce pays !
http://www.lenouvelliste.com/article.php?PubID=1&ArticleID=54698&PubDate=2008-02-26
Commentaires :
Nous avions évoqué cette éventualité dans ce que nous avions considéré comme « la politique à la mode de chez nous ». Après, les gens se demandent pourquoi, la politique haïtienne à cette configuration en matière de têtes et d’individualités.
Il faut savoir utiliser ces appuis par ces « manifestations spontanées ». Sinon vous ne serez pas populaires.
Il faut utiliser ces têtes-papous disposés à plonger dans les piscines. Ou prêts à vociférer des menaces sur les têtes des gens de l’opposition…
Les médias devraient faire un effort pour démontrer qu’il n’y aura pas de démocratie tant que ce genre de pratique continue à démontrer que nous sommes encore très primitifs…
Les prises de position se succèdent à l’approche de l’interpellation du premier ministre Alexis
L’idée d’un remaniement ministériel de nouveau agitée au parlement
mercredi 27 février 2008,
Radio Kiskeya
L’Alliance démocratique dirigée par Evans Paul a jugé mardi inopportune une motion de censure contre le premier ministre Jacques Edouard Alexis.
Tout en laissant leur liberté de jugement aux députés, Evans Paul leur a demandé, et particulièrement à ceux élus sous la bannière de l’Alliance, de ne pas renvoyer le gouvernement à l’issue de la séance d’interpellation du jeudi 28 février. Il suggère qu’ils aboutissent plutôt à l’élaboration d’un plan d’actions, de concert avec l’équipe au pouvoir.
Les députés Paul Olivard Richard (Fanmi Lavalas, Roche-à Bateaux, Sud), Félix Lubin (LESPWA, Limbé, Nord) et le sénateur lavalas de l’Ouest Roudy Hérivaux croient eux aussi inapproprié de renvoyer le gouvernement quant à présent. Reconnaissant tout de même la gravité des problèmes actuels, ils recommandent un remaniement ministériel.
Le député Jean Saliba (Fusion, Cité Soleil) conditionnait mardi la décision qu’il compte prendre à l’issue de la séance d’interpellation à une rencontre qui devait se tenir dans l’après-midi entre les dirigeants et les parlementaires de la Fusion.
Intervenant sur les ondes de Kiskeya hier, à l’émission Dim Ma diw, le ministre de l’intérieur, Paul Antoine Bien-Aimé, a défendu l’action du gouvernement et promis que celui-ci tentera demain de faire de même lors de la séance d’interpellation à la Chambre des députés.
Le ministre chargé des relations entre le gouvernement et le parlement fait état d’un ensemble de consultations et d’actions entreprises par le gouvernement en vue de convaincre les députés de sa bonne foi et de sa détermination à servir la population. Me Joseph Jasmin reconnaît toutefois le faible résultat de l’équipe au pouvoir dans certains domaines.
Il informe par ailleurs du dépôt par-devant les deux chambres du parlement du projet de nouvelle loi électorale.
Pour leur part, plusieurs centaines de personnes ont manifesté mardi à Miragoâne contre la cherté de la vie et la faim, à l’initiative de l’association « Konbit Peyizan Nip ». Le dirigeant de cette organisation, Francoeur Pierre, considère que le premier ministre Jacques Edouard Alexis devrait jeter l’éponge ou être renvoyé, s’il n’est pas en mesure de délivrer. [jmd/RK]
http://www.radiokiskeya.com/spip.php?article4744
mercredi 27 février 2008,
Radio Kiskeya
L’Alliance démocratique dirigée par Evans Paul a jugé mardi inopportune une motion de censure contre le premier ministre Jacques Edouard Alexis.
Tout en laissant leur liberté de jugement aux députés, Evans Paul leur a demandé, et particulièrement à ceux élus sous la bannière de l’Alliance, de ne pas renvoyer le gouvernement à l’issue de la séance d’interpellation du jeudi 28 février. Il suggère qu’ils aboutissent plutôt à l’élaboration d’un plan d’actions, de concert avec l’équipe au pouvoir.
Les députés Paul Olivard Richard (Fanmi Lavalas, Roche-à Bateaux, Sud), Félix Lubin (LESPWA, Limbé, Nord) et le sénateur lavalas de l’Ouest Roudy Hérivaux croient eux aussi inapproprié de renvoyer le gouvernement quant à présent. Reconnaissant tout de même la gravité des problèmes actuels, ils recommandent un remaniement ministériel.
Le député Jean Saliba (Fusion, Cité Soleil) conditionnait mardi la décision qu’il compte prendre à l’issue de la séance d’interpellation à une rencontre qui devait se tenir dans l’après-midi entre les dirigeants et les parlementaires de la Fusion.
Intervenant sur les ondes de Kiskeya hier, à l’émission Dim Ma diw, le ministre de l’intérieur, Paul Antoine Bien-Aimé, a défendu l’action du gouvernement et promis que celui-ci tentera demain de faire de même lors de la séance d’interpellation à la Chambre des députés.
Le ministre chargé des relations entre le gouvernement et le parlement fait état d’un ensemble de consultations et d’actions entreprises par le gouvernement en vue de convaincre les députés de sa bonne foi et de sa détermination à servir la population. Me Joseph Jasmin reconnaît toutefois le faible résultat de l’équipe au pouvoir dans certains domaines.
Il informe par ailleurs du dépôt par-devant les deux chambres du parlement du projet de nouvelle loi électorale.
Pour leur part, plusieurs centaines de personnes ont manifesté mardi à Miragoâne contre la cherté de la vie et la faim, à l’initiative de l’association « Konbit Peyizan Nip ». Le dirigeant de cette organisation, Francoeur Pierre, considère que le premier ministre Jacques Edouard Alexis devrait jeter l’éponge ou être renvoyé, s’il n’est pas en mesure de délivrer. [jmd/RK]
http://www.radiokiskeya.com/spip.php?article4744
Les chefs des partis au pouvoir supportent le premier ministre
Les dirigeants des partis politiques, membres du gouvernement, Alliance, OPL, Fanmi Lavalas, Union et Fusion, appellent leurs élus à accorder un vote de confiance au premier ministre Jacques Edouard Alexis lors de la séance d’interpellation du 28 février.
Le chef de file de l’Alliance, Evans Paul, est sorti de son silence pour réclamer que les députés de sa formation votent pour la stabilité politique. Il souhaite que les élus accordent un délai au gouvernement tout en admettant que la population a manifesté son insatisfaction face à l’action du gouvernement. Toutefois M. Paul croit que la stabilité politique est importante pour que le pays ne sombre à nouveau dans la confusion.
Selon lui, les partis politiques membres du gouvernement ont la responsabilité morale de faire des efforts afin d’améliorer les conditions de vies de la population. Dans le même temps, un porte parole de l’Organisation du Peuple en Lutte (OPL) réclame des parlementaires un vote de confiance pour le premier ministre Alexis.
Tout en reconnaissant l’insatisfaction de la population face à l’action gouvernementale, le porte parole de l’OPL estime qu’il faut trouver des solutions différentes du renvoi du premier ministre. Interrogé sur l’attitude du député de OPL, Acluche Louis Jeune, un des députés interpellateurs, le porte parole de l’OPL affirme que le dossier a été traité au sein du parti.
De son coté, le chef de file de Fanmi Lavalas, Rudy Herivaux se déclare contre un éventuel renvoi du premier ministre et appelle les députés à faire preuve de lucidité.
Selon le sénateur Herivaux, les députés doivent accorder un délai au gouvernement pour la mise à exécution des projets visant à soulager la misère de la population. Rudy Herivaux dit craindre également que le renvoi du premier ministre entraîne un blocage du processus électoral.
Pour sa part le chef de file de l’Union, Chavanne Jeune, souligne toutefois qu’il faut éviter une nouvelle crise au pays. Selon lui le renvoi du premier ministre peut entraîner le blocage du processus électoral et des hésitations dans l’aide de la communauté internationale. " Changer les hommes n’amènera rien de nouveau, il faut changer les structures", ajoute t-il.
Dans le même temps, le porte parole de la Fusion des Sociaux démocrates, Micha Gaillard, avait estimé qu’un remaniement du gouvernement est une urgence. " La Fusion est inconfortable et souhaite que le gouvernement pluriel cède la place à un gouvernement de coalition ", dit-il.
Le premier ministre Jacques Edouard Alexis s’est dit prêt à répondre à l’interpellation des parlementaires le 28 février 2008, faisant remarquer que la lettre d’interpellation ne mentionne pas le dossier de la vie chère. " La lettre fait état de la politique générale et du bilan du gouvernement", dit-il soulignant avoir sollicité une copie de la demande d’interpellation formulée par 8 députés.
http://www.metropolehaiti.com/metropole/full_une_fr.php?id=13525
Le chef de file de l’Alliance, Evans Paul, est sorti de son silence pour réclamer que les députés de sa formation votent pour la stabilité politique. Il souhaite que les élus accordent un délai au gouvernement tout en admettant que la population a manifesté son insatisfaction face à l’action du gouvernement. Toutefois M. Paul croit que la stabilité politique est importante pour que le pays ne sombre à nouveau dans la confusion.
Selon lui, les partis politiques membres du gouvernement ont la responsabilité morale de faire des efforts afin d’améliorer les conditions de vies de la population. Dans le même temps, un porte parole de l’Organisation du Peuple en Lutte (OPL) réclame des parlementaires un vote de confiance pour le premier ministre Alexis.
Tout en reconnaissant l’insatisfaction de la population face à l’action gouvernementale, le porte parole de l’OPL estime qu’il faut trouver des solutions différentes du renvoi du premier ministre. Interrogé sur l’attitude du député de OPL, Acluche Louis Jeune, un des députés interpellateurs, le porte parole de l’OPL affirme que le dossier a été traité au sein du parti.
De son coté, le chef de file de Fanmi Lavalas, Rudy Herivaux se déclare contre un éventuel renvoi du premier ministre et appelle les députés à faire preuve de lucidité.
Selon le sénateur Herivaux, les députés doivent accorder un délai au gouvernement pour la mise à exécution des projets visant à soulager la misère de la population. Rudy Herivaux dit craindre également que le renvoi du premier ministre entraîne un blocage du processus électoral.
Pour sa part le chef de file de l’Union, Chavanne Jeune, souligne toutefois qu’il faut éviter une nouvelle crise au pays. Selon lui le renvoi du premier ministre peut entraîner le blocage du processus électoral et des hésitations dans l’aide de la communauté internationale. " Changer les hommes n’amènera rien de nouveau, il faut changer les structures", ajoute t-il.
Dans le même temps, le porte parole de la Fusion des Sociaux démocrates, Micha Gaillard, avait estimé qu’un remaniement du gouvernement est une urgence. " La Fusion est inconfortable et souhaite que le gouvernement pluriel cède la place à un gouvernement de coalition ", dit-il.
Le premier ministre Jacques Edouard Alexis s’est dit prêt à répondre à l’interpellation des parlementaires le 28 février 2008, faisant remarquer que la lettre d’interpellation ne mentionne pas le dossier de la vie chère. " La lettre fait état de la politique générale et du bilan du gouvernement", dit-il soulignant avoir sollicité une copie de la demande d’interpellation formulée par 8 députés.
http://www.metropolehaiti.com/metropole/full_une_fr.php?id=13525
28 projets sont en cours d’exécution selon le ministre de l’environnement
Le ministre de l’environnement, Jean Marie Claude Germain, se déclare optimiste, moins de 48 heures de l’interpellation du premier ministre par les députés, se réjouissant que le parlement joue pleinement sa fonction de contrôle. " Nous ne sommes pas paniqués, les 6 partis formant le gouvernement détiennent une majorité au parlement", dit-il rappelant que les chefs de partis ne cherchent pas à influencer les parlementaires. Après 30 ans dans la fonction publique, Jean Marie Claude Germain, qui est détenteur d’une maîtrise en sciences environnementales réaffirme que son objectif est de relever le défi que représente la restauration de l’environnement haïtien. Il soutient que durant deux siècles il y a eu une dégradation de l’environnement en raison de la formule d’agriculture utilisée. Tout en rappelant que le ministère ne compte que 13 années d’existence, M. Germain soutient que le cadre légal de fonctionnement été élaboré en janvier 2006. Selon lui, son ministère est un ministère d’action qui bénéficie d’un appui de la Banque Interaméricaine de Développement (BID) afin d’implanter des structures dans les villes de province. " Aménagement des bassins versants, correction des rivières et prévention des catastrophes sont entre autres les principaux thèmes des 28 projets lancés en 2008", déclare M. Germain précisant que la priorité est accordée aux régions vulnérables. Intervenant à la rubrique " Invité du jour" de radio Métropole, le ministre Germain a confirmé avoir lancé depuis plusieurs mois une campagne de sensibilisation contre l’exploitation anarchique des carrières de sable. " Nous avions eu des rencontres avec les propriétaires des mines et nous envisageons dans 2 mois de fermer les mines de sable de Laboule et Ganthier", ajoute t-il. Jean Marie Claude Germain affirme que son ministère s’investit également dans l’éducation environnementale afin d’empêcher les brûlis (brûler les terres) avant la plantation, qui sont très néfastes pour l’environnement. Le ministère de l’environnement s’évertue également à combattre les constructions anarchiques dans les mornes et a réalisé des démolitions au morne Garnier. En ce qui a trait au débordement du lac Azueï, le ministre Germain révèle qu’une grande quantité de minéraux sont retrouvés lors de l’analyse des eaux du lac. " Une faille depuis Tiburon amène les eaux souterraines dans le lac Azuei ", dit-il précisant que des études approfondies sont réalisées.
http://www.metropolehaiti.com/metropole/full_une_fr.php?id=13524
http://www.metropolehaiti.com/metropole/full_une_fr.php?id=13524
Inscription à :
Articles (Atom)